Согласно требованиям ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ в уголовном процессе потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

По смыслу закона потерпевший наделен правом заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с лицом, совершившим в отношении него преступление, при этом примирение должно сочетаться с заглаживанием виновным причиненного потерпевшему вреда.

Под заглаживанием вреда понимается возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения, определяются потерпевшим.

Возмещение или устранение вреда должно быть адекватным причиненному вреду. Потерпевший может требовать как возмещения материального, так и компенсации морального вреда. Если потерпевший не будет удовлетворен возмещением вреда, виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением.

Уголовное дело за примирением потерпевшего с подсудимым может быть прекращено только в отношении лица, впервые совершившего преступления, относящиеся законом к категории преступлений небольшой или средней тяжести. Следует отметить, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является правом, а не обязанностью компетентных органов.

В этой связи при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности с учетом конкретных обстоятельств содеянного, отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного, органы, в чьей компетенции находится право разрешения указанного вопроса, могут отказать в прекращении дела в связи с примирением сторон.

В случае удовлетворения ходатайства о примирении сторон, лицо освобождается от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела. Данное основание освобождения от уголовной ответственности не является реабилитирующим. После прекращения уголовного преследования потерпевший не может требовать повторного возбуждения уголовного дела.

Старший помощник прокурора Курганинского района О.Е. Тимченко

Добавить комментарий

Чтоб не вводить защитный код, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте

Защитный код
Обновить

Читают

мая 31, 2016

Влияние и последствия употребления наркотического средства " Насвай"

В настоящее время все больше подростков вовлекается в употребление легкого наркотического…
июнь 04, 2016

Акция «Внимание, переезд!» прошла в Курганинске

Европейской экономической комиссией союза ООН при поддержке Международного союза железных…
июль 25, 2016

Тонировка опасна для жизни!

Как показывает практика, далеко не все автолюбители избавились от пленочных покрытий,…
сен 06, 2016

Правила дорожные знать каждому положено!

В рамках проведения профилактического мероприятия «Внимание - дети!», для воспитанников…
июнь 13, 2016

Имеют ли право собирать деньги в детском саду на игрушки, канцтовары, на ремонт групп, а также на дворника?

Федеральный закон от 11.08.1995 №135-ФЗ «О благотворительной деятельности и…
дек 19, 2015

Правомерно ли установление в кредитном договоре штрафа

В соответствии со ст.ст.25, 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав…
окт 19, 2015

Особенности гражданского судопроизводства по делам о восстановлении на работе

В соответствии со ст. 392 ТК РФ споры о правомерности увольнения подлежат рассмотрению в…