В истории России пресса создавалась и работала для нужд власти. Не исключение и Курганинск. Беда в том, что простой обыватель, особенно в сельской местности, оказался  бесправным перед властью, работодателями, чиновниками разных мастей. Действительно актуальные проблемы, события перестали быть в центре внимания СМИ, поэтому общество утратило доверие к прессе и ТВ. Нужно понимать, что распространение информации и свобода слова, должна быть подлинная, а не декларированная и только так, общество может развиваться в XXΙ веке.

Практически все местные СМИ Курганинска, Арта, Курганинские итоги, Курганинские вести, принадлежат государственным органам, и поэтому редакционную политику определяют владельцы СМИ, так принято и во всем мире. Работать приходиться там где взяли, владельцу и хозяину СМИ очень легко "нагнуть'' руководящую верхушку издания и они лишатся не только средства к выражению своих мыслей, но и средств к существованию. Тут не смогут выдержать только самые гордые и уйдут, а другие останутся. Поэтому винить журналистов не надо, вряд ли, содержание газеты определяется плебисцитом сотрудников.

Надо понимать, что содержание СМИ, должно быть похоже на рынок идей, а не панелью. Мне кажется со всей очевидностью, содержание Курганинских СМИ может заинтересовать только наивную чукотскую нерпу.

Комментарии  

denis
+1 # denis 04.04.2012 00:32
Я как-то и забыл, что в Курганинске есть газеты и телевидение.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
next
+1 # next 04.04.2012 23:44
Кроме совести у журналиста должен быть талант, и он распознается, максимум после двух текстов. В нынешних условиях, журналисты в подавляющем своем большинстве превратилась в агитпроп и обслугу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий

Чтоб не вводить защитный код, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте

Защитный код
Обновить